29 Mar, 2013
Совет Федерации утвердил "смертную казнь для СМИ"
29 Mar, 2013
797
0
0
0
Документ устанавливает административную ответственность за изготовление или распространение продукции средств массовой информации, содержащей нецензурную брань, в виде штрафа на граждан в размере от 2 тыс. до 3 тыс. руб., на должностных лиц - от 5 тыс. до 20 тыс. руб., на юридических лиц - от 20 тыс. до 200 тыс. руб.
Кроме того, предмет административного правонарушения подлежит конфискации. Один из авторов законопроекта, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк ("Единая Россия"), ранее заявлял, что в случае печатного СМИ речь идет о конфискации тиража издания. В случае электронных и интернет-СМИ конфисковать необходимо носители информации.
Указанный законопроект был раскритикован как в правительстве, так и в среде журналистов. Так, секретарь Союза журналистов России Ашот Джазоян, комментируя утвержденную инициативу, назвал документ "смертной казнью для СМИ".
"В "законе о мате" есть удивительная вещь: СМИ, которые позволят себе два раза употребить на своей странице самое безобидное слово, но тоже из соответствующего лексикона, в первый раз получат предупреждение, а за второй раз их просто закроют. Получается, что из-за того, что кто-то кого-то куда-то послал, фактически мы приводим к смертной казни средство массовой информации", - сказал А.Джазоян.
Ранее в правительстве также выразили удивление в связи с документом. Как оказалось, в кабмине не могут точно определить понятие "ненормативная лексика", в связи с чем депутатов попросили уточнить данный термин. Соответствующее требование было закреплено в официальном отзыве кабинета министров.
Авторы законопроекта также предлагают дополнить ст.5 ФЗ "О государственной поддержке кинематографии РФ" частью третьей, которая предусматривает, что прокатное удостоверение на фильм не может быть выдано в случае использования в картине нецензурной брани.
В кабмине инициативу не поддержали и обратили внимание на следующее обстоятельство: зачастую использование в фильме нецензурной брани является неотъемлемой частью художественного замысла автора произведения, такое использование не может служить основанием для отказа в выдаче прокатного удостоверения.
rbc.ru
Source: onair.ru